无人机航测虚拟仿真比赛的评分标准通常包括多个方面，以下是一般情况下的主要评分项目及标准：

外业数据采集（一般占 40 - 50 分）

航线规划合理性（10 - 15 分）

航线覆盖全面，能完整覆盖给定测区，无明显遗漏区域，得 8 - 15 分。

航线规划基本合理，但存在少量边缘区域覆盖不足，得 4 - 7 分。

航线规划不合理，有较多区域未被有效覆盖，得 0 - 3 分。

飞行参数设置准确性（10 - 15 分）

飞行高度、速度、重叠度等参数设置准确，符合航测规范和测区要求，能保证数据质量，得 8 - 15 分。

参数设置基本正确，但有个别参数略有偏差，对数据质量有轻微影响，得 4 - 7 分。

参数设置不合理，导致数据质量明显下降，如重叠度过低、飞行速度过快等，得 0 - 3 分。

像控点布设科学性（10 - 10 分）

像控点数量足够、分布均匀，且位置选择合理，便于后续数据处理和精度控制，得 8 - 10 分。

像控点布设基本满足要求，但存在一些小问题，如局部区域分布较密或较疏，得 4 - 7 分。

像控点布设不合理，数量不足或分布不均，影响数据处理精度，得 0 - 3 分。

数据采集完整性（10 - 10 分）

采集到的影像数据完整，无明显缺失或损坏，且数据质量良好，得 8 - 10 分。

有少量影像数据缺失或存在轻微质量问题，对整体数据影响较小，得 4 - 7 分。

存在较多数据缺失或严重质量问题，如影像模糊、曝光过度等，得 0 - 3 分。

内业数据处理（一般占 50 - 60 分）

空三加密精度（10 - 15 分）

空三加密结果精度高，误差控制在规定范围内，能为后续处理提供良好基础，得 8 - 15 分。

空三加密精度基本满足要求，但存在一些小误差，对最终成果有一定影响，得 4 - 7 分。

空三加密误差较大，导致后续处理无法正常进行或成果精度严重受损，得 0 - 3 分。

模型重建质量（10 - 15 分）

重建的三维模型精度高、纹理清晰、细节丰富，与实际地形地貌相符，得 8 - 15 分。

模型质量一般，存在一些瑕疵，如局部纹理模糊、模型有轻微变形等，得 4 - 7 分。

模型质量差，存在严重变形、漏洞或纹理错乱等问题，得 0 - 3 分。

DOM 和 DEM 生产精度（10 - 15 分）

DOM（数字正射影像图）和 DEM（数字高程模型）精度高，符合相关标准和要求，图面整洁、精度可靠，得 8 - 15 分。

DOM 和 DEM 存在一些精度问题，如高程误差较大或影像有拼接痕迹，得 4 - 7 分。

DOM 和 DEM 精度严重不达标，无法满足基本使用要求，得 0 - 3 分。

成果数据整理规范性（10 - 10 分）

成果数据整理规范，文件格式正确、命名清晰、数据组织合理，且提交的资料完整，得 8 - 10 分。

数据整理基本规范，但存在一些小问题，如文件命名不规范或资料有少量缺失，得 4 - 7 分。

数据整理混乱，文件格式错误或关键资料缺失，得 0 - 3 分。

比赛用时（一般占 5 - 10 分）

在规定时间内顺利完成比赛任务，用时较短，得 4 - 5 分。

基本能在规定时间内完成任务，但用时较长，得 2 - 3 分。

未能在规定时间内完成任务，根据完成进度酌情给 0 - 1 分。

操作规范性（一般占 5 - 10 分）

操作过程熟练、规范，严格按照软件操作流程和航测规范进行操作，无违规操作行为，得 4 - 5 分。

操作基本规范，但存在一些小的不规范行为，对比赛结果影响较小，得 2 - 3 分。

操作不规范，出现较多违规操作或因操作失误导致数据丢失、软件崩溃等问题，得 0 - 1 分。

不同比赛的具体评分标准可能会根据比赛的重点和要求有所调整，以上标准仅供参考。